Desembargador relator do caso Moro no TSE surpreende com defesa mais firme que a própria defesa técnica do ex-ministro
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi palco de um episódio incomum durante o julgamento do caso envolvendo o ex-ministro Sergio Moro. O desembargador Luciano Falavinha, relator do processo, surpreendeu ao defender Moro com um entusiasmo que rivalizou, e até superou, a defesa técnica do próprio ex-ministro.
A postura do desembargador gerou comentários e especulações nos bastidores jurídicos, com observadores apontando para a intensidade incomum de sua defesa. “Raramente vi coisa assim”, expressou um dos presentes durante a audiência.
Além do conteúdo de sua defesa, chama a atenção a ênfase com que o desembargador Falavinha defendeu Moro, levando alguns a questionar se sua imparcialidade estaria em jogo.
O episódio foi destacado pelo blog “O É da Coisa”, que não poupou comentários sobre a peculiaridade do ocorrido. Segundo o blog, “daqui a pouco vão inocentar o senador das acusações de abuso de poder econômico”, ironizando a intensidade da defesa de Moro.
A atuação do desembargador Falavinha trouxe à tona debates sobre a independência do judiciário e a imparcialidade dos magistrados, especialmente em casos de grande repercussão política como o de Sergio Moro.
Diante dessas observações, a sociedade aguarda ansiosamente pelos desdobramentos do caso e por eventuais posicionamentos adicionais do TSE.
