Em crise milionária, Ana Hickmann obtém importante vitória na Justiça envolvendo mansão e salário na TV
A dívida de milhões de Ana Hickmann segue tendo desdobramentos. Correndo risco de ter a sua conta corrente bloqueada, a apresentadora conseguiu uma vitória na Justiça contra uma financeira de Tatuí (interior de São Paulo) que cobrou um empréstimo de mais de R$ 1,5 milhão realizado em setembro do ano passado.
A Valecred tentou o arresto (apreensão de bens e valores) de uma parte do patrimônio de Ana, o que incluía desde a mansão localizada em Itu (também no interior paulista), passando pelo salário que a apresentadora recebe na Record para apresentar o “Hoje em Dia”, chegando à receita oriunda de publis em redes sociais.
Essa grave crise financeira que já rendeu bloqueio de bens da empresa que Ana tinha com o marido foi, segundo ela, a causadora de uma séria briga com o marido, Alexandre Correa, culminando em agressão verbal e física há um mês (recorde aqui o desenrolar dos fatos).
Caso Ana Hickmann: financeira queria apreensão do que apresentadora fatura com sua marca
A ação contra Ana e Alexandre foi protocolada na segunda-feira (11) após outras instituições fazerem o mesmo. Caso do Banco o Brasil e Bradesco, por exemplo. A Valecred listou cerca de 20 ações que já correm contra o ex-casal e sua empresa, em um total de R$ 11,323 milhões a pagar.
A tentativa de arresto pela Valecred incluía inclusive os “royalties” que Ana recebe pela sua marca que dá nome a óculos, roupas, bijuterias e esmaltes, por exemplos. Caso o pedido fosse aceito, uma conta iria receber os valores até que se chegasse ao montante devido.
Saiba porque juíza não aceitou pedido de financeira contra Ana Hickmann
Vale destacar que a defesa do empresário culpou Ana em relação às dívidas, ao mesmo tempo em que Alexandre praticamente jogou a responsabilidade para o presidente Lula. O pai de Alexandre, de 9 anos, ainda negou ter agredido a mulher com quem se casou há mais de 25 anos. Já Ana acusa o ex-marido de ter falsificado assinaturas dela para obter empréstimos.
A decisão foi tomada pela juíza Ana Laura Correa Rodrigues, da 3ª Vara Cível de São Paulo. Ao negar o pedido de apreensão de bens e valores, explicou que não caem sob Ana e Alexandre indícios de insolvência para agirem de um modo que vise ocultar o patrimônio, relata o “Notícias da TV”.
